四柱预测真的很准吗
生辰八字算命，是四柱预测法，古代一种命理理论。高手的确算得很准。算得准的意思，不是说命就完全注定了。三分靠打拼，如果命不可以改变，也就没必要去算命了。四柱对于未来产生的机遇、不利因素阐述给你，有助于你避害趋利。但是目前网上的高手并不多，多是些滥竽充数的。
八字详批是什么意思
八字详批是八字先生根据一个人的出生年月日时通过六十花甲子排出一个人的四柱八字，然后通过八字排出大运。
在排出四柱八字的基础上详批出一个人终身运势吉凶，包括财运，婚姻，官运，事业，子女，学历文凭，身体健康运势等，以上就是八字详批。
《四柱预测学》这本书是邵伟华写的吗
邵伟华是出版有一本叫《四柱预测学》的书。我是1993年9月买的，书中标明是1993年7月第一版，节一次印刷，8元钱。在1990年，出版有一本《周易预测学》，6元钱。两本书，我都认真读过。之后，冠以“邵伟华著“的书还有多本，但我不再买，也不再读。
当年民间，曾掀起一股“邵伟华"热，还有一些别有用心之人，狐假虎威，藉邵伟华大旗去迷人骗人，还有假帽为邵伟华嫡传弟子的去行骗。动不动就把“邵大师“搬出来压阵。开始，我也曾好奇，认真读了邵伟华的两本书，当然也认真读了《四库存书/术数部》里的一些书，对术数学，玄学有深一些了解之后，就发现邵伟华著的书，严格意义上说，不能用“著”字，说是编辑或变相抄录，会更妥切一点。两书里列举的一些例子，有的就真是邵的用心“杰作”，这部分才可算是“著“。
只读邵伟华的《四柱预测学》而不再读其他命理书，那么起四柱八字有可能会，立命宫排十二宫就会有错了。因为立命宫以过“气”论，邵书中是没有说到这一点的。我就见过许多崇拜邵伟华，以邵为马首是瞻的人，排四柱八字也常排错，不知有时区差，只会生搬硬套，结果，关键时就犯错。
八字四柱算命术，八卦占卜，经邵伟华变说成“预测学”之后，一些人就认为是具有科学性的了。其实预测也是个中性词，可褒可贬，预测有科学的，也有不科学的，更有心理上迷信的，不是说成了预测就科学了。易卜，四柱算命，有其哲学心理意义之存在，但不能就可说是科学的，当然，也不可全否为迷信的，哲学心理的东西最值得思考研究的，但不应先入为主，持全肯定或全否定态度。
邵伟华老师写过《四柱预测学》，我当年就是通过他的女弟子陈园著的《四柱预测学入门》叩开了四柱学的大门的。然后才看得懂邵老师的《四柱预测学》等书。
邵老师带起了四柱学风潮，这是不可抹杀的巨大贡献。
至于学术方面的造诣，任何人，不可能绝对完美，没有一点漏洞。有人说他是大部分是抄古书的，没有看他的书能真接看懂古书的，能有几人？
我感恩他们师徒，带着我进入了四柱学大门，然后才能真正了解古书，才看得懂《渊海子平》《三命通会》《神通宝鉴》《滴天髓》等等名著巨著。
陈园的《四柱预测学入门》，就如启蒙教程，相当于幼儿园识字识拼音。邵老师的《四柱预测学》这本书相当于小学教程，不是邵老师是小学水平，他写的书是普及型的，才能让大多数人看得懂，如果写高深的，几人能看懂？
《渊海子平》《三命通会》《神通宝鉴》等就如大学的资料；《滴天髓》就如研究生的资料。再高者就是靠自己实践经验，然后会悟通……
学海无涯，四柱学是《易经》的一个旁支，深深无底……
文人不要相轻，除非骗人的文人，就要打假。
随便批判人者，自己能做到一切都是无骇可击？
我相信，水平比邵老师高的高人是有的，但是，形成社会四柱学流行风潮的贡献，没有一个人能比邵老师更高。他的水平很多人是超过他，但是，他在易坛上地位和影响力（贡献）至今没人能超过！
比如前几天同学会邀请我们中学的老师，她人生最高的水平和成就比我现在差好多，正如她说言：以前是我教你们，现在是你们来教我啰。这是大实话嘛！
但是，她永远是我的老师，我们都必须恭恭敬敬地尊敬她。难道她的水平没有比我们高就否定掉她曾经教导我们的历史？曾经的付出和贡献？
