佛教史继承婆罗门教而来的吗
1、你指的婆罗门教是后来的的婆罗门教，也就是现在的印度教，而非是早期的婆罗门教。早期的婆罗门教是古印度最古老的宗教之一。按一些比较可靠的数据表明，婆罗门教应该是起源于公元前16世纪。
2、这么说是不准确的。您可以看看百度百科“释迦牟尼”词条，看看佛教和印度教（也就是婆罗门教）的很多根本上的不同。比如，婆罗门教希望藉由苦行（折磨自己的肉体）而生天享乐。而佛教则反对无意义的苦行。
3、因此，佛教思想有很多东西都是从婆罗门教那里继承和发展而来的。例如：轮回的说法是婆罗门教早就存在的世界观。佛教虽然否定梵的创世说，但并非否定了梵的存在，并对梵的概念有新的解释。
佛教怎么看待婆罗门教
佛陀让人们了知空苦无常，前世是婆罗门没有好好修，做了不好的事情，今生可能连人也投不到，反之亦然。而那些布施 持戒 忍辱 精进 禅定 智慧修行的人都会有善果，有极乐之果。
佛教的一大贡献是否定了婆罗门教的种姓制度，主张众生平等。它的“诸法无常”冲击了婆罗门教生来高贵的信条，这对当时的社会进步起了积极的作用。
婆罗门教认为有造物主，佛教认为没有，婆罗门教认为人生来有高贵低等，佛教认为人人平等。
婆罗门教是多神教而又带着一神教的色彩，崇拜各种自然的神祗，盛行祭祀祈祷以招福禳灾。
佛教与婆罗门教辩经失败
佛教吸收了很多婆罗门教的元素，把对方的众多天神收到佛教门下，最有名的就是观世音菩萨。在古印度的当时环境下，婆罗门教已经是抢先定位，信徒们已经接受观世音菩萨是婆罗门教的天神这个事实了。
迁移到中国后，掌握高深佛教理论的法师在印度减少，印度教和佛教的辩论多以佛教徒失败告终，印度的传统，失败的要么被杀掉要么作对方的弟子，所以，佛教在印度最终衰败了。
佛教一开始的很多思想是比不过婆罗门教的，婆罗门教倡导的男女平等更加受到社会的追捧，影响力如日中天，而佛教在释迦牟尼死后，开始没落了，完全没有了抵抗力，直接被当时的婆罗门教取代。
佛教在修行上明显区别于婆罗门教，佛教主张每个人依靠自身修行即可达到解脱。这就排除了婆罗门教的杀牲献祭和繁琐仪式，而且排除了婆罗门的中介作用。佛教的一大贡献是否定了婆罗门教的种姓制度，主张众生平等。
古佛教灭亡的四大原因?为何抵不过正统的婆罗门教?
最重要的原因在于，佛教的兴盛期全靠阿育王、迦腻色伽王两大护法明王利用王权的强制推行。一旦失去了帝王的庇护，佛教地位一落千丈。佛教成为印度国教之后，到处新建寺庙，寺院经济迅速壮大。
内部原因 1）佛教僧团放弃苦行，贪图安逸，逐渐走向堕落，失去了广大民众的拥护与支持。2）婆罗门教的崛起，冲击了佛教。早期佛教呼吁社会平等，对商人及低种姓群体有巨大的吸引力。
原因很复杂，大体说起来有以下几点：伊斯兰教入侵印度，大肆破坏佛教，杀死了很多僧人，焚烧了几乎全部的大寺院，强迫佛教徒改宗伊斯兰教。婆罗门教复兴，吸收了佛教很多义理，成为了印度教。
婆罗门教和佛教有冲突吗
婆罗门教认为有造物主，佛教认为没有，婆罗门教认为人生来有高贵低等，佛教认为人人平等。
事件上的冲突，信奉伊斯兰教的帝国入侵了印度，导致印度佛教灭亡，这是冲突。至于说，佛教和婆罗门教在印度互相辩论，都想要压制对方；佛教和道教在中国争夺宗教地位之类的事算不算冲突，我还真不知道。
婆罗门教是多神教而又带着一神教的色彩，崇拜各种自然的神祗，盛行祭祀祈祷以招福禳灾。
两人在佛教内部传播思想，最后导致佛教内部分裂，最后提婆达多背叛了释迦牟尼，古佛教开始没落，最后被婆罗门教取代。佛教开始解散，佛教的地位开始逐渐没落了。
印度教是信仰多神，至少有三个主神，印度教有种姓制度，它对应封建统一的思想，它由婆罗门教、佛教、很多宗教教义而形成的，佛教是崇尚“众生平等”而传下来的。印度教，乃印度的婆罗门教。
