世界顶级科学家潘宗光:我为什么信仰佛教
爱因斯坦、艾克里爵士、孙中山、潘宗光都信仰佛教。潘宗光：金紫荆星章获得者、太平绅士，1940年出生于香港，广东番禹人，化学教授，香港理工大学前校长。
科学的脚步在印证佛教的正确，世界顶级科学家、香港理工大学前校长潘宗光教授，这位伦敦大学毕业的科学博士，在世界顶级科学界探索研究数十年，面对媒体作出以上的论述。
爱因斯坦是公认的科学精英，他曾说过：“如果将来有一个能代替科学学科的话，那么这一学科唯一的就是佛教。” “如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学共依共存的宗教，那必定是佛教。
爱因斯坦在说明物体的质量与能量之间的相互转化关系时，提出了著名的质能方程：能量等于质量乘以光速的平方。不久后科学家们发现了核裂变和链式反应，把部分质量变成巨大能量释放出来。现在知道原子弹的人，都相信质量可以转化成能量。
宗教，宗指的是有归宗，有来源，有传承，这是宗的意义，教指的是教育、是开化，是使之懂得理智。和而言之，宗教的本义就是有传承认可的理智教化。
江本胜的水实验是对的么?他的实验吻合了佛法,佛法不是宗教,是科学?,
但江本并没有这样做，也没有透露自己的试验经过，因此外界很难得知其实验过程从而复原并验证它，这是伪科学的典型行为。
网络上争论也有很多，大多数人对江本胜进行了伪科学的批判。这个结论究竟是真的还是假的？在《水知道答案》中的水结晶实验环境我们无法建立，但是书中有用米饭做的实验很简单，为了一探究竟，本人亲自做了米饭做的实验。
从而提出世界是由念头，信息，能量构成的。这和佛陀讲的万法唯心造，万法唯心所现，唯识所变是一样的。日本科学家江本胜博士通过研究水结晶发现，水居然会看会听。给予善的文字或优美的音乐，水的结晶就很美。
科学家眼中的佛教到底什么样
爱因斯坦算是科学家的代表了吧，他是这样评价佛教的。未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。
佛教不仅不是迷信，而且是破除迷信最彻底的学理，科学造诣愈深者，愈能解释佛经中素不能解的真义。——中国现代科学家尤智表 假使没有佛教因果律，宇宙就只有混乱。
当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学大师已经在此等候多时了。佛教的本质并非宗教，而是至善圆满的教育。
科学家怎么看佛教并不重要，因为科学家也因时间和空间的局限而不能了解到更多事物的真相，近代科学快速发展，以前的“定论”不断被打破。
杨振宁说：“佛教是科学的，理性的，是符合科学精神的。”“佛学不是纯粹理论性的哲学，而是一门实践性很强的实证科学，虽然它包含了伟大的哲理。
佛教是伪科学吗
不是，佛学是真科学。一个科学家说过：当科学家千辛万苦爬到山顶时，发现佛学大师已经在那儿恭候多时了。现在的科学研究，基本是为世尊当年说的法在提供证据。
……从以上这些正规的国家机构和大学，就可以看出，（如果一定要用”科学“来说明佛教的话），佛教就是一门深奥的社会科学。
佛教既不是迷信，也不是科学。人们总以为科学能把所有的事理都含盖了，其实科学能解释的东西只是广袤宇宙中很小的一部分，绝大部分的宇宙科学还涉及不到。而在科学之外却有可以解释一切事物的理论，那就是佛学。
而与迷信相对的就是正信，而正信一般是指相信科学，其实就是相信已经发现和积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化的知识。简单的说就是已经得到证实的事物和现象。
就是迷信。典型的唯心主义。非科学都具有不可证伪性。这就是念佛人诡辩至今的套路。历史上多次灭佛，无一例外都是因为宗教迷信的泛滥很大程度上阻碍了国家的进步。
佛教不是心理学。 第一点是属于社会科学范畴的心理学是以经验和统计为基础的。佛教纯粹是“经验”。有没有办法证伪它，所以这是不科学的。请注意，这是不科学的，不是伪科学。
