佛教与政治的关系
1、并在东汉明帝永平十年（公元67年）正式传入中国 ，由于中国内地的经济、政治、传统文化的影响，佛教逐渐和中国的传统文化融合，遂演变为中国化的佛教。我们不妨来看佛教初传入中国的历史时代背景。
2、佛教与政治的关系如此密切，彼此之间有何异同、主从的妙趣？我举出十二点，作为比较说明。政治是管理众人，维护社会的团体。佛教是教化众生，净化社会的力量。政治希望人人能够安和乐利的生活。佛教要求人人能够慈悲喜舍的做人。
3、在加上政府重视的文化认同，群众所认可的也不多是这种外来宗教了，所以至少在现代，佛教并不是政治家的工具，不过在一些国家，宗教却依然被政治家所利用。
唐政府是如何做到将佛教与王化之治并驾而行?
1、对比同一时期，即北齐、江左政权的各位封建君主，大多不能正视宗教特别是佛教过度发展给国家带来之不利而盲目推动，更可衬托周武帝统治政策之灵活。
2、首先，统治者对佛教的过度扶持导致的佛教影响力不正常增大。东晋之前佛教力量还很薄弱，但是东晋以后，佛教逐渐走向兴盛，力量变得强大。
3、他们从治国安民，维护纲常名教出发，主张整顿佛教，限制佛教。
4、唐朝政府予以大量人力和物力，支持玄奘译经。从贞观十九年到龙朔三年（663年），玄奘主持翻译了七十四部佛经，合计1338卷。为表彰玄奘，唐太宗亲自为之御制一篇《圣教序》，唐高宗亲撰一篇《述圣记》。
佛教为什么很快受到我国封建统治者的欢迎和支持
按照佛教的说法，人死后能够转生来世，人的今生如果能忍受苦难，虔诚地信佛，来世就可以得到幸福。这些教义有利于封建国家的统治。
因为佛教是历史上从来没有发动过宗教战争的教派，统治人群比较放心。佛教大部分讲的是出世，不在世间打转，所以比较堪忍。
封建统治者最希望的是什么呢？当然是维护封建统治利益，巩固封建统治基础。他的利益由什么而得到？剥削压迫人民百姓。威胁到统治基础的因素有什么呢？主要是因为不满朝廷统治而发动的农民起义。
课题:宗教对一个民族/一个国家的影响
1、在泰国国王要即位之前，必须接受短期的出家生活训练，等到出家人的威仪具足了，佛教的慈悲精神具备了，才能掌理政治，如此佛教影响政治，政治影响佛教，使泰国成为东南亚的佛教国家。
2、一种成功的宗教能够为广大民众所接受，并且对某一时代人类的社会发展形成较大的影响。
3、而相对文明的西方国家都是有信仰的国家（如美国的国教是基督教）。所以你可以看到信仰对一个国家的文明程度是有影响的。因为的确是有神存在的，就是造万物的 神。而且西方国家信仰自由。而中国是共产主义社会。
为什么佛教后来发展成为统治者愚弄人民的工具?
1、暂时抛弃题目的本意仅仅从实用主义的角度来看，只要能够为人们所用的东西必然有其可取之处，那么佛教沦为统治者的统治工具也不难理解了。
2、是：佛教最开始是印度刹帝利巩固自己统治的工具，因为在印度历史中，印度教所带来的种姓制度对统治阶级非常不利，印度并非是王公贵族的天下，而是高种姓的天下。
3、利用玄学来解释佛理，还有不少人兼通老庄之学，促使玄学思想进一步与佛教唯心主义哲学相结合，佛教得以依附于士族贵宦，因此获得极大的发展。统治者也深悟佛教能起到“化民成俗”的特殊作用，为了利用它也就更大力提倡。
4、A.佛教奉劝人们今生忍受苦难，来世可的幸福 就是因为如此，它成为了统治者们控制人民的工具，和“独尊儒术”的意图相同。
佛教实质上是统治阶级统治人民的工具这是真的吗?
1、坦率的说，佛教是统治为了统治而产生的工具这个说法，是统治为了统治而故意栽赃的。因为佛教讲众生平等，这一点在古代统治者是绝对不会喜闻乐见的。佛教讲因果报应，恰恰又是现代唯物论统治者所极为讨厌的。
2、佛教从来没有作为统治工具。只是佛教太深入人心了。统治阶级为了接近大众摆出一副平易近人的姿态才宣传佛教的。再说，佛教的确可以稳定民心。所有朝代都是以儒教为统治工具的。是利用儒家思想来制约大众的。
3、统治阶级利用基督教那才是事实，佛教历史上从来没有被统治阶级这样看重过。在八国联军侵略中国时，西方强盗用坚船利炮向中国传播基督教，那才是利用基督教统治奴役中国人民。
4、统治者为了控制人民思想什么方法都可以用，并不仅仅是宗教，给你名誉，地位，给你各种好处，难道就没有人替你做事了吗？那种把宗教当作附庸物看待的方法并不正确。
5、呵呵，这句话在历史上是对的，那时政权依靠神权，甚至权教合一。现在已不是这样了，人们用于统治的工具是武力和法律。这个法律也不是上帝、神的律法啦，是人自己创造的，与宗教中的神无关了。
6、其实不光是佛教，任何宗教都曾经或者正在或者将会成为统治者统治人民的工具。
