佛法对于人类科学进步和社会变革发展的看法是什么
佛教和科学是两种不同的哲学体系,它们之间没有直接的冲突或对立。佛教强调内心的修行和觉悟,而科学则注重观察、实验和验证。在实践中,我们应该根据具体情况来决定是否发展科学或者完善制度。
科技与佛法是一而二,二而一。科学的发展只能揭示佛法的正确,只能证明对宇宙真相了解的彻底。科学是方法论,方法是有限的,所以科学对宇宙和生命的认识总是有限的。证悟是彻底的,是彻底的对真相的了解。
科学技术的进步是为正知正见的人心服务的,而不是让人们用来盲从崇拜及依赖的,佛教在两千五百年前对人心的启发就已达到了究竟!正信的佛教徒,不需要再像你们一样总拿些世间短暂虚幻的种种拥有来安慰自己盲目的心灵。
佛教的观点是现在是末法时期,就是说佛法越来越难传了,到处都是魔子魔孙祸乱世间,佛教上说世界有成,住,坏,空的过程。现在这个世界也正在慢慢的走向灭亡。
佛教认为科技弊大。现在的科学技术越来越发达,而对人们内心安乐则没有带来大利益。科学对于我们人类社会究竟是有利还是有害呢?记得我很小的时候,那个时代的藏族人吃住很方便,尤其是生活得恬静和安闲,内心也很快乐。
佛祖无所不知,为什么发明不出电脑?
1、当时的整体科技不发达完全没有这个基础啊!这里的智慧指的是哲学范畴,讲的是人如何去认识自我,认识世界。
2、因为佛悟道之后,明白了大千世界是以人为本的,人是以命为本的。要想命好首先人要好,人不好命就不好;把人做好了,那么命自然好。
3、首先不仅仅是处理器的问题,而是产业链的问题。高通的芯片,类似的实际上有华为的麒麟芯片,已经发展较为成熟,原因在于中国手机品牌的崛起,以及华为公司长期的持续投入。往往有对产业链有控制权和话语权,才能造出好的处理器。
4、这个阿赖耶识,就是禅宗苦苦追求的“心”,所谓明“心”见性,就是指反观自己的思维念头 等内在 ,发现自己这个“心”,这个“心”就是毕竟空的,但又不是我们理解的“空的”,因为它藏有无所不知,无所不能,无所不在的智慧。
5、古人聪明的地方在于他可以不破坏环境也能达到享受。冰箱人家有专门的冰柜下面是放冰,上面放菜,新闻都报道过,不用电,就是一个木头箱子也能达到冰箱效果。房子人家用榫卯技术木头拼接,十级地震都是小意思,而且冬暖夏凉。
6、中国这个时候可以吸收西方的经验,但是可惜当时的满清皇帝闭关锁国久了,以为中国无所不有,依然把西方当成土著人,对他们的科技不屑一顾。
佛之于现代科技是如何解释的?
1、任何高科技都无法解释佛教。佛教是一种思想,无对错。
2、到现在,我想呢,色不异空——此量子物理、弦理论(或圈量子理论)所言也;空不异色——此心理学所言也。
3、科技与佛法是一而二,二而一。科学的发展只能揭示佛法的正确,只能证明对宇宙真相了解的彻底。科学是方法论,方法是有限的,所以科学对宇宙和生命的认识总是有限的。证悟是彻底的,是彻底的对真相的了解。
4、罗伯特·赖特出版的一本书《为什么佛学是真的》,里面就讲述了佛学在科技时代的新观点,去除了本来玄之又玄的东西,让我们现代人很容易理解佛学。提供了看世界的新视角。
关于佛教的一些疑问
1、佛教中的佛像为何华丽而不是简朴。你是看见城里的寺院或者看见一些有名望的寺院,如果去一些没有什么人气的寺院就看不到这些。这是和寺院的经济有关系。在有就是庄严的佛像、殿堂能让人肃静、起信。
2、只要心向我佛便可,佛,也是可以变通的。所谓酒肉穿肠过,佛在心头坐。济癫和尚当年在灵隐寺修行时,不是也酒肉洁不忌。
3、”释迦牟尼佛知道舍利子不服气,没有办法,只好把脚往地上一踩,瞬间,我们这个娑婆世界显现出了它的本来面目,无量清净庄严,丝毫不比西方极乐世界差。在座的包括舍利子在内的“笨笨”们,都看见了。
佛法是迷信吗?
1、佛教不是迷信。众生颠倒与众生平等是佛学概念,前者说明了人们的观念往往与真理是违逆的,后者说明人们都有机会证悟真理。在颠倒时,人可以被称作不觉悟的,迷惑的,此时人的信心、信仰,就是迷信,与迷信相对的是正信。
2、不是迷信,而是一种传统文化。我国这几十年建了几十所佛学院,在985大学中很多都有佛教研究所。这就证明国家支持佛文化。儒释道是我国优秀传统文化。虽然有人利用儒释道搞迷信赚钱,但儒释道本身不是迷信。
3、当然不是迷信!佛法讲的是一切事物的本相,宇宙人生的真相,生死轮回的道理,和断除烦恼得到解脱的方法。而且佛在讲这些道理时,并不是以万能主宰者来宣说,更不是以动辄降下灾祸来强迫人来相信。
4、佛法当然不是迷信,迷信和信仰是两个概念,佛法宣传的是个人的修行解脱,并不是依靠外力,是自己精神的升华,让自己断除妄念,获得智慧,和迷信毫不相干。
佛教的教义中,使用盗版的windows系统和office属于犯戒吗?
商业软件联盟的 2024 年全球盗版研究报告称,“全球每五个使用中的商业软件应用程序中,就有两个是未经授权或盗版的。”在某些国家或地区,“每十个使用中的商业软件应用程序中,就有九个是未经授权或盗版的。
侵犯微软等企业对于windows等软件的著作权,但是你创造出来的作品你享有著作权,不因使用工具是否为正版而受影响。著作权保护的是你的创造思维,这是关键。
不是不管,而是没法管。要管,就要走法律途径。对于使用盗版最大的群体,也就是个人用户,考虑从法律途径来向用户追责,成本高到无法想象,还无法切实落实赔偿,它怎么管。
Microsoft Office是由美国微软公司研发的付费办公软件,包含Word、Excel、PowerPoint等组件。百度搜索Office,即可到官网购买并下载。免费的“Microsoft Office”通常为非法破解激活,存在极大的法律及数据安全风险。
可以看到,微软现在更多是靠云服务赚钱,而不是靠Windows。总体而言,微软通过同意盗版策略获得了市场份额并培养了用户习惯。一旦垄断地位确立,就会开始打击盗版,赚取高额垄断利润。
正版”“盗版”“原版”的含义不太明确,从根本上说Windows原始版权属于微软,我们没有那个技术去开发盗版操作系统,很多人用的可能是二次修改的版本,而操作系统的激活方式,决定其成为正版或者盗版。