佛教与封建迷信的不同点有哪些?
1、封建迷信是属于盲目的崇拜鬼神，而佛法是无神论，佛教是佛陀对众生圆满的教育。
2、封建迷信活动一般没有固定的活动场所。（三）行为结果的区别 宗教与封建迷信的行为结果有明显区别，宗教信仰是公民个人自由选择的私事。一般而言，正常的宗教活动所产生的行为结果，对社会生活不会构成现实的直接危害。
3、封建迷活动没有教义，教规和戒律 ，没有正式的组织，没有固定的组织和场所。封建迷信活动没有固定的经典信条和信仰对象。
4、具体区别包括：第一，从内在的（自身建设方面）条件看，佛教的理论和运作体系既相对更合理、合情，也更完整和圆满，同时又更具有可操作性。第二，从外在条件看，佛教有更多数量的信徒。
如何区分宗教和封建迷信?
1、封建迷信是来自民间，是民间的习惯，涉及民间的传说、民间的理想、民间的愿望，它跟宗教不一样，宗教是有历史，有教主，有产生的历史根源，有教义，是有道理可讲的。
2、但是迷信不属于宗教范畴，其区别在于： 第宗教是一种社会意识形态，是人类社会发展到一定阶段的历史现象，有其发生、发展和消亡的客观规律。
3、封建迷信是从有神论观念派生出来的，但并不是宗教。 在我国，封建迷信主要是指那些神汉、巫婆和迷信职业者利用封建社会遗留下来的巫术，进行装神弄鬼、妖言惑众、骗钱害人的活动，如请神降仙、驱鬼治病、相面揣骨、测字算命、看风水等等。
4、宗教和迷信的区别如下：宗教是一种世界观，有系统的宗教理论、教义教规。封建迷信不是一种世界观，没有系统的理论教义，往往只是一种解决疑难，预测前途的活动。
5、产生的来源不同 封建迷信来自民间，涉及民间的习惯、民间的传说、民间的理想、民间的愿望。而宗教的产生有其历史、教主及教义，既有产生的历史根源，又有道理可讲，有理论基础。
6、【答案】：A 宗教不同于封建迷信，宗教是一种群体信仰，迷信则属于个人行为；宗教在历史的发展中具有较为规范的活动特点，而封建迷信则不具备这种特征。
佛教是封建迷信吗?为什么近来信佛的人多了,可是教科书上却写着“佛教...
1、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
2、当然不属于，如果是迷信，早就不被允许了。佛教信仰可是受法律保护的。而且佛家，道家，儒家，基督教等教化了众生几千年了，我们自己真正的学佛修行，就知道佛经上讲的都是真的。
3、科学的精神在于拨开现象探索真理，而佛教早在二千六百多年前便已打破现象的世界，揭开宇宙与人生之秘纱了！所以尽管现代科技日新月异，到了叫人目眩之境地，然而就今日太空科学所发现的宇宙真相来看，尚属粗浅。
4、中国人信仰佛教最多。佛教之所以能够在中国如此盛行，也是跟古代的封建社会有很大的关系，因为佛教可以帮助统治者们更好的约束社会，当然也有一些封建迷信的原因在里面。
5、看你怎么定义迷信这个词了，很多人见了烧香拜佛等活动就说是封建迷信，那佛教脱离不了这个概念，那么就是迷信。其实现代人既不懂什么叫封建，更不懂什么叫迷信，都是跟风瞎嚷嚷的。
佛教对中国的封建统治产生的影响。
1、东汉明帝派使者到西域求佛法，佛教宣传追求来世幸福，受到封建统治阶级的欢迎和扶持。佛教的传播，对中国文化的发展产生了深远的影响。道教是中国的宗教，东汉时期在民间兴起。
2、②佛教与政治也有矛盾的一面。佛教特别是寺院经济的发展和强大，与封建国家的利益发生矛盾，影响封建国家经济利益和征兵来源，因此在历史上曾出现“三武一宗”的灭佛事件，两宋和明清统治者对佛教也采取了限制政策。
3、相对来说，小乘佛教在中国虽也有一定影响，但远不及大乘佛教的影响那样深远和广泛。显然，中国人选择了大乘佛教是根据固有的传统文化性格所决定的，是体现了以我为主的原则的。
4、因此，佛教一传入中国便很快得到封建统治者的欢迎和扶持，也得到了老百姓的信赖。第对中国文化的发展，产生了深远的影响。
5、佛教自东汉时期传入中国，经过各个朝代的发展，大量的经文翻译得到流传，成为统治者教化民众的重要工具。尤其是魏晋南北朝时期佛教昌盛，像南朝的梁武帝就笃信佛教，这个时期流传下来的佛像和寺庙众多。
6、先说影响： 佛教在中国的流传，当然毒害了人民的思想，消耗了社会的财富，从而阻碍了社会进步与历史发展，起了消极的作用，这是为历史所证明了的事实。
